Archivo

Posts Tagged ‘PPSOE’

La circunscripción electoral o el timo de la estampita

18/11/2015 2 comentarios

El próximo 20D se celebran elecciones generales en España. Por primera vez en muchos años cuatro partidos políticos aspiran a obtener representación suficiente para gobernar o apoyar a quien gobierne (y condicionar sus políticas). A PP y PSOE se han unido Ciudadanos y Podemos.

La clave para saber hasta qué punto Ciudadanos y Podemos pueden ganar representación y poder no está tanto en Madrid y Barcelona como en todas aquellas provincias que eligen 4 o 5 diputados y en las que necesitan en torno a un 15% de votos para obtener representación (lo analiza muy bien @alfonsotwr en LPD: El disputado voto del señor de provincias). Cada provincia elige a un mínimo de dos diputados, cifra que puede incrementarse en un número que varía en función de la población. Así, Madrid elige a 36 dipuados, y Teruel a 3.

Pero me estoy yendo por las ramas, yo quería hablar de León.

Ya se conocen las listas al Congreso por León, y como viene sucediendo desde hace años los partidos han retorcido el sistema para ser ellos la circunscripción electoral y no la provincia. La mal llamada disciplina de voto pervierte de tal modo la ley electoral que es impensable que un diputado elegido por León defienda los intereses de León si estos no se alinean con los de su partido. Estas son las listas publicadas hoy en el BOE (deberán ser ratificadas, aunque no se prevén cambios):

PP:

  • Eduardo Fernández: era delegado de la Junta en León cuando estalló el caso de corrupción conocido como “trama solar“. Como premio, en 2011 pasó a ser diputado, y ahí va a seguir otros cuatro años.
  • Manuel Cobo: mano derecha de Gallardón en el Ayuntamiento de Madrid, que dejaron endeudado hasta las cejas, llegó a ser suspendido de militancia en el Partido Popular por sus críticas a Esperanza Aguirre. Nació en Ponferrada, pero sigue siendo un paracaidista, ya que nunca ha demostrado un mínimo interés por la provincia.
  • María del Carmen González Guinda: su experiencia política como alcaldesa de Garrafe de Torío y en la Diputación de León (en la que entró de la mano de Isabel Carrasco), no dejan claro qué puede aportar en el Congreso. Que llegue o no dependerá de lo que pase con Podemos e IU.
  • Sara Pérez Díez: número 3 del PP en Magaz de Cepeda, ayuntamiento en el que este partido no logró representación. Opositora. Sin comentarios.
  • David Fernández Menéndez: ex-presidente de NNGG, su mayor logro político fue echar un pulso político a una tal Isabel Carrasco. Recibió en aquel momento el apoyo de un tal Antonio Silván.

PSOE:

  • María Aurora Flórez Rodríguez: profesora de inglés en Navalcarnero y sin experiencia política conocida más allá de votar, que suponemos que lo habrá hecho. Viniendo como viene de la agrupación de San Andrés del Rabanedo, casi es de agradecer que trabaje en Madrid, porque tener a Miguel Martínez y a María Eugenia Gancedo como referentes no es nada bueno.
  • Ibán García del Blanco: entró en el Senado para sustituir a Óscar López (¿alguien se acuerda de él?); Pedro Sánchez lo metió en su ejecutiva como compensación por sacarlo del Senado para meter a Óscar López (ironías), y ahora Pedro Sánchez lo ha metido como número dos por León pese a que el 80% de las agrupaciones del PSOE no lo votaron para la lista (muchos tampoco votarán la lista por su presencia). Será interesante ver a qué se dedica después de las elecciones.
  • María Luisa González Santín: alcaldesa de Vega de Valcarce y diputada en la legislatura que acaba de terminar. Su actividad en el Congreso ha sido más bien escasa.
  • Pablo López Presa: arquitecto. Sin trayectoria política conocida.
  • Paula Rodríguez Ponce: concejal en Ponferrada. Sin trayectoria política conocida (jeje).

IU: encabeza su candidatura Laura Fernández, concejal en San Andrés. No se puede descartar la sorpresa después de ver los resultados que obtuvo el partido (o la coalición, o lo que sea) en las municipales en núcleos como León, el propio San Andrés o Astorga.

Ciudadanos: la candidatura carece de interés alguno desde que dimitieron a Sadat Maraña, que incomprensiblemente sigue a los mandos del partido en la provincia después del ridículo de su licenciatura de Schrödinger. Su sustituto, Enrique Bueno Prado, trabajaba en una empresa familiar de muebles de oficina (Ofitodo si no me engaña la memoria), y según leo lleva tres años en paro. Puede encontrar trabajo en el Congreso gracias a las listas de PP y PSOE, que inspiran de todo menos confianza. Para que luego nos quejemos de que no hacen nada por el empleo. Espero que en todas las entrevistas que le hagan en campaña le pregunten por la propuesta de su partido de suprimir las diputaciones.

Podemos: Ana Marcello Santos encabeza una lista de la que poco o nada se sabe. Sus resultados van a depender en buena medida de lo que digan las encuestas, aunque parece que Pablo Iglesias ha perdido estrella y pueden acabar estrellados.

Ciudadanos Rurales Agrupados: candidatura encabezada por Ana Isabel Ferreras, a la que un puñado de votos privaron de repetir como alcaldesa en Gradefes. Es una pena la poca atención que les van a prestar los medios, porque es probablemente el partido que mejor representaría los intereses de León en el Congreso. En vista del panorama tienen bastantes papeletas para que acabe eligiendo su papeleta.

UPyD: su lista también la encabeza una mujer. Me sorprendería que llegaran a 1.000 votos.

PREPAL: pueden superar a UPyD, con eso está todo dicho.

PACMA: lo importante es participar.

Recortes cero: un aplauso.

PCPE: candidato a partido menos votado, en dura competencia con el siguiente.

Democracia Nacional: candidato a partido menos votado, en dura competencia con el anterior.

Vox: puede ser el tercer partido menos votado, todo un logro.

Un día de estos haré mi porra.

Anuncios

Lecturas personales del principio del fin del bipartidismo

La redistribución no es de ricos a pobres sino de grupos desorganizados a grupos organizados (Carlos Rodríguez Braun).

La cita que encabeza estas líneas define perfectamente lo que es la democracia. Si hasta 2009 los únicos grupos organizados eran PP y PSOE, con los nacionalistas tocando poder en sus respectivas CCAA y con IU soñando con los tiempos de Anguita, en las elecciones europeas celebradas el pasado fin de semana varios grupos organizados han dado un paso al frente y reclaman la atención que los medios les han negado en campaña y, sobre todo, su parte del pastel.

En una lectura apresurada de los datos llama la atención que Podemos se convierta en la cuarta fuerza más votada, adelantando con claridad a UPyD, que pese a su crecimiento esperaba mucho más de estos comicios. Habrá que ver si el Rosadiezismo ha tocado techo o es capaz de reinventarse y pelear los votos en el nuevo escenario que plantea la formación de Pablo Iglesias.

Otra cuestión interesante es qué va a pasar con los 20.000.000 de personas que no han votado. Ellos son, en este caso, el grupo desorganizado, y habrá que ver cuántos votan en los próximos comicios (varios millones, con seguridad, como sucede siempre en las elecciones de carácter local, autonómico y nacional) y, sobre todo, qué votan. En un año, más.

A ver si consigo poner por escrito algunas impresiones en torno a estas elecciones europeas:

  • la noticia es, sin duda, la irrupción de Podemos con cinco escaños. Por más que algún tertuliano se esfuerce en leer su 1.250.000 votos como una fuga de PSOE y de IU, no es aventurado pensar que más de la mitad proceden de la abstención. El mayor mérito de Podemos está en llevar a las urnas a gente que no pensaba votar, algo que otros partidos no han conseguido.
  • otras alternativas al bipartidismo también crecen: IU multiplica su representación por 3 (de 2 a 6), UPyD por cuatro (de 1 a 4), Ciudadanos entra con 2 escaños y Primavera Europea (Compromís-Equo) logra un parlamentario. Vox se ha quedado a menos de 3.000 votos de dejar a Ciudadanos sin su segundo eurodiputado.
  • por lo que se refiere a los nacionalistas, las encuestas han acertado: CEU (CiU y PNV) sube de 2 a 3 escaños, y entran ERC con 2 y LPD (Bildu y BNG) con 1.
  • la circunscripción única ha facilitado la caída de PPSOE, que será mucho menor en unas elecciones municipales, autonómicas y nacionales. Aún así, la pérdida de más de 5.000.000 en conjunto debería ser un acicate para que se replanteen qué están haciendo y cómo. Afortunadamente no hay indicios de que vayan a replantearse nada.
  • vuelve a quedar claro que UPyD y Ciudadanos están condenados a entenderse. Juntos serían la cuarta fuerza política en el conjunto de España, y la tercera en nueve comunidades autónomas (Andalucía, Aragón, Cantabria, Castilla-La Mancha, Castilla y León, Madrid, Comunidad Valenciana, Extremadura, La Rioja y Murcia).
  • la hipotética alianza UPyD + Ciudadanos sería la cuarta fuera política en las nueve CCAA citadas ante una unión IU+Podemos. La suma de IU y Podemos sería en algunos casos la segunda fuerza política, y en Asturias se eregiría como partido más votado, por delante del PSOE.
  • ambas alianzas (CiUPyDanos y pIUdemos) permitirían un desgaste notable del bipartidismo cuando juega en casa (con circunscripciones provinciales). Si los cuatro partidos concurren por separado, PP y PSOE juntos sumarían en torno al 66% de los escaños del Parlamento (asumiendo que el voto sea el mismo que en las Europeas, algo que no va a suceder en ningún caso).
  • si me pongo las gafas de Arriola, y pronosticando a un año vista, creo que:
  1. es más fácil que se alíen UPyD y Ciudadanos que IU y Podemos, aunque es casi seguro que los 4 concurran a las autonómicas y municipales por separado.
  2. Podemos dará la campanada entrando con fuerza en Madrid y en alguna capital de provincia, aunque va a ser complicado que toquen poder.
  3. PP y PSOE van a seguir gobernando en el 80% de CCAA, aunque se reservarán la gran coalición para las Generales.

 

Alternativas al bipartidismo en las Elecciones Europeas del 25 de mayo

Estas son las alternativas al bipartidismo para las elecciones europeas del 25 de mayo (entre corchetes, la orientación de cada partido para los que no quieran leer mucho):

  • Izquierda Plural: Willy Meyer vuelve a encabezar la candidatura de la coalición electoral integrada por Izquierda Unida, ICV, EUiA y otros partidos. El programa de Izquierda Unida puede consultarse aquí. Sus eurodiputados se integrarán en el Partido de la Izquierda Europeo (IU, EUiA) o en el Partido Verde Europeo (ICV). El Partido de la Izquierda Europea (IE) cuenta con 19 eurodiputados, y se espera que crezca tras el 25M. El Partido Verde Europeo cuenta con 46 eurodiputados, una cifra que se mantendrá estable según los sondeos. [IZQUIERDA]
  • UPyD: el leonés Francisco Sosa Wagner, que en 2009 entró en el Europarlamento contra pronóstico, repite como cabeza de lista de UPyD, que no está integrado en ningún partido europeo. Los sondeos auguran 3 europarlamentarios para UPyD, aunque es previsible que sea alguno más. UPyD lucha contra el estigma de ser el “partido de Rosa Díez“, aunque como veremos la fórmula ha gustado. Es de agradecer la claridad de su programa, que aboga, por ejemplo, por el acuerdo comercial con Estados Unidos, uno de los temas de debate estrella en los últimos meses. [ROSADIEZISMO]
  • Podemos: fundado por Pablo Iglesias, su logo es el rostro de Pablo Iglesias, que encabeza la lista del partido y es la cara más conocida del mismo. Hay quien ha bautizado al partido como Pablemos. Las encuestas vaticinan uno o dos eurodiputados, lo que significa que probablemente logren 3 o más. Su programa electoral (PDF), elaborado por sus simpatizantes, merece una lectura sosegada. Personalmente no me gusta demasiado, pero han sabido canalizar muy bien el descontento de un sector cada vez más amplio de ciudadanos. [IZQUIERDA]
  • Ciudadanos: el partido de Albert Rivera concurre a las Europeas del 25M con Javier Nart y Juan Carlos Girauta como cabezas de lista. Su web está caída en el momento de escribir estas líneas, aunque su programa debe ser muy parecido al de UPyD, partido con el que han intentado formar una alianza en varias ocasiones. Las encuestas hablan de uno o dos representantes, aunque si me pongo las gafas de Arriola diría que más bien uno o ninguno. [CENTRO]
  • VOX: por primera vez en mucho tiempo, hay una alternativa al PP con posibilidades de obtener representación, aunque es complicado saber hasta dónde llegarán los Alejo Vidal Quadras (cabeza de lista a las europeas), Santiago Abascal u Ortega Lara, quizá los nombres más conocidos de cuantos integran esta formación. Este es su programa. Su campaña, que apuesta abiertamente por captar el voto popular descontento con Rajoy, está resultando de lo más divertida, y las encuestas empiezan a decir que puede funcionar. [DERECHA]

En la historia reciente de nuestra joven democracia nunca habían concurrido a unas elecciones tantos partidos con posibilidades de obtener representación, y además de todo el espectro político. El formato de las europeas, con circunscripción electoral única, es ideal para que el votante castigue al PPSOE, que podría obtener los resultados más bajos de la democracia.

Si la participación supera el 50%, el PPSOE estará en torno al 60% de los votos. Cuanto más baje la participación, más subirá el porcentaje de votos del PPSOE, aunque difícilmente superará los dos tercios del electorado.

Aunque concurren muchos otros partidos, mi consejo es votar a alguno de los cinco que pueden quitar representación a los dos grandes. Por una vez hay las suficientes alternativas para que cada cual encuentre acomodo en una o dos.

Elecciones Europeas 2014: NoLesVotes

En unos meses se celebran las elecciones europeas 2014. La Eurocámara cuenta con 754 escaños, de los que 54 se eligen en España (considerada circunscripción electoral única). En las pasadas elecciones (2009), el PP obtuvo 23 escaños, el PSOE 21, CiU + PNV 2, IU 2, UPyD 1 y ERC + verdes 1. Hay varios datos curiosos:

  • los partidos nacionalistas obtienen 3 escaños de 54, un 5’55% del total, frente al 10% de escaños que tienen en el Congreso de los Diputados (35 de 350). El sistema de elección por provincias hace que los nacionalistas estén sobrerrepresentados en el Congreso, algo que no sucede en instituciones europeas.
  • la intención de voto de PP y PSOE está en caída libre desde 2009, con lo que las elecciones europeas se presentan más abiertas que nunca. Entre las irrupciones más notables que veremos se cuentan dos Amaiur (que tiene más diputados que PNV pero se constituyó después de las últimas europeas) y Movimiento Ciudadano (el salto a la política nacional -e internacional- de Ciutadans). En un segundo plano estaría Vox, una especie de PP con esteroides cuyo recorrido dependerá de que obtenga o no representación en las europeas.
  • Tanto PP como PSOE se encuentran integrados en sendos grupos parlamentarios llamados a perder protagonismo en la próxima legislatura (Populares Europeos y Socialistas y Demócratas respectivamente). Ambos grupos parlamentarios suman en la legislatura que está a punto de concluir 449 diputados (el 59’54% del total). Es posible que tras las elecciones europeas 2014 necesiten el apoyo de otros grupos para sacar adelante sus propuestas.
  • Para obtener un escaño en el Parlamento Europeo hace falta en torno a un 2% de los votos. La participación en las últimas europeas fue del 44% (15.835.767 votos válidos), lo cual significa que se puede obtener un escaño con poco más de 315.000 votos. PP y PSOE todavía no han puesto en marcha la máquina de movilizar votantes (la misma que llevan usando casi 30 años, y que les ha funcionado razonablemente bien). Si el desencanto con los dos principales partidos se traduce en una mayor abstención, se multiplican las posibilidades de que partidos surgidos hace unas semanas accedan al Parlamento Europeo. En cualquier caso, los que tienen una buena oportunidad de demostrar que pueden ser una alternativa son IU y UPyD, a los que todas las encuestas auguran un notable crecimiento

El debate electoral será, como siempre, en clave interna. Los asuntos que monopolizarán el debate son, posiblemente, estos:

  • el aborto: el PP intentará que no se hable de ello, el PSOE no hablará de otra cosa.
  • Cataluña: CiU, ERC y compañía tratarán de medir sus fuerzas en las europeas, aunque son conscientes de que no pueden sacar aquí su artillería pesada, ya que corren el riesgo de movilizar al electorado español y que su representación se vea reducida. La opción que más beneficia a los nacionalistas es que baje la participación, ya que su electorado es bastante fiel. PP y PSOE tratarán de no hurgar en este debate, aunque algún mensaje lanzarán destinado a movilizar a su electorado más fiel (sobre todo el PP).
  • la crisis: ningún partido nos ha metido en la crisis, todos nos están sacando. Ese es más o menos el resumen de lo que oiremos. El PP se apoyará en los buenos datos para sacar pecho, ya se encargará la prensa amiga de esconder los malos. El PSOE mirará hacia delante, porque hacia atrás no puede, y se venderá como la mejor solución.
  • otros temas: irán saliendo otros temas que los partidos se tiran a la cabeza, como de costumbre, pero no se hablará de Europa, eso casi garantizado.

Conste que esto lo publico más como resumen de lo que he leído hasta ahora que otra cosa… Habrá más análisis (creo).

Categorías:Política Etiquetas:

Elecciones 22M en León: vota informado

20/05/2011 2 comentarios

En dos días, el domingo 22 de mayo, hay elecciones municipales y autonómicas en buena parte de España y, más concretamente, en León. A continuación explico de forma muy sencilla para qué van a servir estas elecciones y por qué creo que votar a PP o PSOE es una decisión equivocada.

Elecciones municipales: en las elecciones municipales se elige no solo al alcalde, concejales y, en su caso, alcalde/s pedáneo/s de nuestro municipio, sino también, aunque de forma indirecta, a nuestros representantes en la Diputación Provincial. Los diputados provinciales son elegidos en una circunscripción atípica, el partido judicial, y nunca de forma directa; los partidos políticos más votados en cada partido judicial determinan, dedocráticamente, quiénes serán nuestros representantes en la Diputación.

Lo que esto significa es que, si yo voto al hipotético Partido Carlista Bañezano en Alija del Infantado, el Partido Carlista Bañezano obtiene además un voto dentro del partido judicial.

El voto en las elecciones municipales tiene, pues, doble importancia, ya que numerosos partidos de corte local que obtienen representación en uno o muy pocos municipios no consiguen el número de votos suficientes dentro del partido judicial. O dicho de otro modo, si queremos que nuestro voto haga el mayor daño posible a PP y PSOE, echándolos también de la Diputación, tendremos que votar a un partido que presente un elevado número de candidaturas dentro del partido judicial o que, en su defecto, concurra en la localidad más poblada del mismo.

Mirando a los resultados de 2007 encontramos un buen ejemplo de lo anterior en Civiqus, que fue la fuerza más votada en uno de los municipios más dinámicos de la provincia, Villaquilambre, pero que al concurrir exclusivamente en esta circunscripción no obtuvo representación en la Diputación. En 2011 Civiqus concurre también en el municipio de León, lo que le permitiría, en caso de obtener un número de votos suficiente, acceder al que ha sido durante esta legislatura cortijo de Isabel Carrasco (PP). Un ejemplo de lo contrario es UPL, que sin gobernar por mayoría en ningún municipio relevante, logró entrar en la Diputación gracias a la suma del puñado de votos que obtuvo en los muchos municipios en los que concurría.

Así las cosas, y habida cuenta de que buena parte de los diputados provinciales se eligen en los partidos judiciales de León y Ponferrada, mi sugerencia es votar a MASS en la capital del Bierzo y su partido judicial (el partido que más fácil tendría llegar a la Diputación habida cuenta de su implantación y trayectoria) y votar a UPL, Civiqus, UPyD o IU en León y su alfoz. La situación del partido judicial de León es muy abierta, de ahí que la lista sea más amplia. UPL ya está en la Diputación, Civiqus estuvo cerca en la pasada legislatura y UPyD e IU parecen llamados a captar votos tanto de PP como de PSOE, pero yo apostaría por los dos primeros (y lo digo desde un punto de vista pragmático, pensando en restar poder a PP y PSOE, porque quienes me conocen bien saben que la actual UPL no me gusta nada).

Si votas en algún otro municipio de León y no tienes claro a qué partido judicial pertenece, puedes consultarlo en este enlace.

Elecciones Autonómicas:  la circunscripción electoral en las elecciones autonómicas es la provincia, por lo que una papeleta depositada en Tremor de Arriba y una depositada en Sahagún tienen el mismo valor (algo que, como hemos explicado antes, no sucede en el caso de la elección de los diputados provinciales). En el caso de las elecciones autonómicas, y debido a la atomización de partidos que se vive en León, solo UPL, que como hemos dicho antes obtiene pocos votos en muchos municipios, ha conseguido hasta ahora romper el tradicional bipartidismo.

Así las cosas, ni MASS ni Civiqus ni UPyD ni IU aspiran a obtener representación en las Cortes de Castilla y León por nuestra provincia, por lo que el mayor castigo para PP y PSOE es votar a UPL, que podría ampliar su representación en detrimento de los dos grandes partidos. Las posibilidades del resto de formaciones de acceder a las Cortes, aunque escasas, serían para MASS, Civiqus, UPyD e IU por ese orden (aunque esto es opinable).

¿Tiene sentido votar a un partido en las locales y a otro en las autonómicas? Desde luego, sobre todo si queremos que nuestro voto no se pierda este 22M.

El síndrome de Toshack

10/03/2011 3 comentarios

John Benjamin Toshack es un entrenador de fútbol más o menos conocido que se hizo famoso, entre otras cosas, por tener pocos pelos en la lengua. Algunas de sus declaraciones han pasado a la historia (con minúscula, pero historia al fin y al cabo), y una frase suya explica muy bien por qué el PPSOE sigue ganando elecciones en este país nuestro en el que muchos ciudadanos son de una de las dos facciones del Partido como lo son del Real Madrid, del FC Barcelona o de la Real Sociedad: visceralmente.

El domingo me cargaría a todos los jugadores. El martes, sólo a ocho. El jueves creo que los culpables son sólo dos o tres. Al final acaban jugando los mismos once cabrones de siempre.

Los once cabrones de siempre son los concejales, consejeros, senadores o diputados del PPSOE, que cada 4 años vuelven a aglutinar el 90% de los cargos con en torno al 80% de los votos. No importa los escándalos de corrupción que salpiquen a miembros de cualquiera de las dos facciones, ambos los utilizan como arma arrojadiza para que sus hinchas se reafirmen en su odio visceral al contrario y, al cabo, puede cambiar el signo de éste o de aquél ayuntamiento, pero el país sigue en sus manos y se olvidan de los ciudadanos hasta la siguiente campaña.

#nolesvotes es un movimiento ciudadano que quiere que el próximo domingo no jueguen los once cabrones de siempre. La alineación la decidimos los ciudadanos, con nuestro voto, y el 22 de mayo tenemos la oportunidad de votar a once distintos, aunque solo sea para que los de siempre sepan que seguimos ahí, que estamos hartos de ellos y que queremos una clase política que gobierne para la ciudadanía y no de espaldas a ella.

La precampaña está siendo lo de siempre, y la campaña será más de lo mismo. El PPSOE se valdrá de todos los medios, incluidos los de comunicación, para hacernos creer que ellos son las únicas opciones. No hagamos como Toshack, demos la alternativa a otros once, porque ya sabemos que estos no valen.