Archivo

Archivo del autor

La Universidad de León necesita mejorar

En los últimos días se ha hablado mucho sobre un estudio de la Fundación BBVA que concluye que la Universidad de León es la peor universidad pública de España. Poco ha importado que haya otros estudios, que se vienen haciendo durante más tiempo, que aseguren que la Universidad de León ha mejorado su posición entre las universidades españolas, porque estamos en campaña y todo vale.

Son dos los candidatos a las elecciones que se celebran el jueves en la Universidad de León, y estos son sus perfiles. Que cada cual juzgue los méritos de uno y otro.

  • José Luis Chamosa: ha sido profesor en la Universidad de León y agregado de Educación del MEC en Canadá. Habla español e inglés, y en los últimos ocho años ha ocupado el Vicerrectorado de Relaciones Internacionales de la Universidad de León. Sus principales logros en este periodo han sido los acuerdos con la Universidad de Washington para que estableciera su segundo campus europeo en León y el acuerdo con la Universidad de Xiangtan para que León fuera elegida sede del quinto Instituto Confucio que abría sus puertas en España, algo a lo que aspiraban hasta 12 universidades.
  • Juan Francisco García Marín: profesor de Veterinaria, ocupó el decanato de la Facultad de Veterinaria durante 8 años, entre 2002 y 2010. A día de hoy la Facultad de Veterinaria de la Universidad de León es la única entre las 9 de universidades públicas españolas que no ha obtenido la acreditación europea, algo que ha intentado en tres ocasiones, desde 1989.

Hay quien dice que Chamosa sería el sucesor del actual rector, Hermida, que se encontró la Universidad con una deuda de 27 millones de euros y la deja saneada. Marín estaría apoyado por el anterior rector, Ángel Penas, responsable de la citada deuda.

El programa de ambos candidatos es muy parecido, pero sus trayectorias no pueden ser más diferentes. Espero que el próximo jueves la comunidad universitaria vote con la cabeza, porque dejarse llevar por cantos de sirena nunca fue buena idea.

Anuncios

La dichosa tasa de actividad

La tasa de actividad es un indicador económico que mide el porcentaje de población en edad de trabajar que está trabajando o buscando empleo de forma activa. Veamos algunos números para situarnos:

  • Alemania tiene una tasa de actividad del 82%, con un paro del 4’3% (sí, es buena idea empezar a estudiar alemán, en León tenemos la EOI, el Centro de Idiomas, academias privadas…).
  • Reino Unido tiene una tasa de actividad del 75%, con un paro del 5’4% (menos gente trabajando o queriendo hacerlo, y aún así más paro, aunque los datos siguen siendo buenos).
  • Estados Unidos tiene una tasa de actividad del 65% y un paro del 5’5%.

Aunque los tres países en cuestión tienen tasas de paro similares, lo cierto es que en Alemania, con una tasa de actividad por encima del 80%, puede hablarse de pleno empleo. Con sus mini-jobs y sus cosas, claro. Pero pleno empleo.

Esta semana hemos sabido que la tasa de actividad en León se sitúa en el 49’43% con un paro del 20’3%.

¿Que por qué? Iba a tratar de responder a esa pregunta, pero no tengo tiempo: el alemán es más difícil de lo que creía.

Categorías:Provincia de León Etiquetas: ,

Mi pueblo no se cierra

En esta campaña electoral que comenzó semanas antes de lo que establece la ley dio mucho que hablar un hashtag promovido por el Partido Popular, #mipueblonosecierra, que se ha mantenido activo en Twitter hasta la fecha. Esta declaración de intenciones responde a una de las propuestas más polémicas de Ciudadanos, la de fusionar municipios de menos de 5.000 habitantes. Pero lo que está acabando con el mundo rural no es la existencia o no de ayuntamientos, sino la falta de servicios y de oportunidades de trabajo, así que quiero ver qué propone cada uno de los cuatro grandes partidos para el mundo rural. Esto es lo que he podido averiguar:

  1. Ciudadanos: más allá de suprimir diputaciones y fusionar ayuntamientos, el programa de Cs ignora por completo las necesidades del mundo rural. Es curioso, porque en su organigrama cuentan con un responsable de desarrollo rural, Luis Fuentes.
  2. Podemos: plantea, como Ciudadanos, suprimir las Diputaciones, y propone devolver competencias en materia de bienestar social a los municipios. No concreta qué competencias y tampoco deja claro cómo se van a financiar. En cuanto a organismos supramunicipales, habla de áreas metropolitanas y de comarcas, por lo que entiendo que no van a modificar de forma sustancial el actual modelo de mancomunidades.
  3. Partido Popular: solo hablan sobre el medio rural en declaraciones en torno a la propuesta de fusión de municipios y supresión de diputaciones de Ciudadanos (el partido que según los sondeos atrae a ex-votantes de PP). No les preocupa tanto la misma propuesta de Podemos. Su programa no recoge medidas concretas para el mundo rural (o yo no las he encontrado).
  4. PSOE: habla de modernizar las diputaciones, pero no concreta cómo hacerlo. Propone, como Podemos, dar más protagonismo a mancomunidades y consorcios, a la vez que plantea un plan de acción para pequeños municipios del que no se sabe nada concreto. También propone una Ley para el desarrollo sostenible del medio rural que es un completo misterio.

Todos los análisis de intención de voto que he leído coinciden en que la gran fuerza de Podemos y de Ciudadanos están en las áreas urbanas, y viendo su preocupación por las zonas rurales no es ninguna sorpresa. Por lo que se refiere al PP, su defensa de los pueblos parece una estrategia electoral sin fundamento en su programa, y el PSOE no aporta nada tangible más allá de una declaración de intenciones dirigida a su votante tradicional en la mitad sur peninsular.

Ni Ciudadanos ni Podemos explican por qué suprimir diputaciones, que no existen en comunidades uniprovinciales como La Rioja, Cantabria o Asturias, en lugar de suprimir comunidades autónomas. Si estamos de acuerdo en que hay que racionalizar la administración, ¿por qué no eliminar organismos mastodónticos como la Junta de Castilla y León o la Junta de Andalucía? No se puede equiparar la gestión de una comunidad uniprovincial como La Rioja con la de un ente con ocho o nueve provincias, y la única forma de asegurar un cierto equilibrio e igualdad de oportunidades es que la unidad administrativa sea la Diputación y no la Comunidad Autónoma. Eso supondría, claro, devolver competencias como Educación o Sanidad al estado central, un melón que casi nadie está dispuesto a abrir, menos aún en campaña.

Habida cuenta del peso del voto rural parece obvio que las reformas las van a dictar, en nuestro caso, Madrid y Valladolid, y no necesariamente por ese orden. En los próximos años veremos desaparecer municipios (algo que no es necesariamente malo) y en función de quién ocupe el poder puede cambiar sustancialmente el papel de las diputaciones.

IMG_20151214_123220

Con este panorama mi voto en estas elecciones generales es para un partido pequeño, prácticamente desconocido, que nació hace algunos meses en León para reivindicar políticas específicas para el mundo rural, Ciudadanos Rurales Agrupados. Es pronto aún para saber si el proyecto tendrá fuerza suficiente para cambiar las cosas, pero es el único partido con propuestas concretas para nuestros pueblos.

La madre que parió a los Reyes Magos era de Carrizo

27/11/2015 3 comentarios

lo que hay que aguantarAyer ileon.com publicaba una de esas “noticias” que hacen saltar todas las alarmas: “La empresa de genética ADNstudies lo confirma: los Reyes Magos son de León“. En la noticia se habla del Relicario de los Tres Reyes Magos, de un libro del Papa Benedicto XVI, “La infancia de Jesús“, y de una empresa especializada en exámenes genéticos de Karlsruhe, ADNstudies. Tanto el relicario como el libro existen, pero de la empresa no he encontrado ni rastro. Si el articulillo lo firmara el mismísimo Robert Langdon apestaría menos a engañabobos.

Pero sigamos leyendo: la misteriosa empresa puntera alemana de la que no existe ninguna referencia en Internet ha creado una página web para buscar a leoneses, sí, leoneses que desciendan de los mismos Reyes Magos. La web es losreyesmagossondeleon.com (la web dice que el laboratorio está en Colonia, a 300 km de Karlsruhe); la identidad del titular del dominio está oculta (han usado los datos de la empresa registradora, aunque se trata de una irregularidad administrativa según las políticas de ICANN al respecto). Es más complicado ocultar los datos al registrar un dominio .es, y curiosamente el dominio losreyesmagossondeleon.es está registrado; en la web nic.es podéis comprobar que el dominio lo ha registrado personalmente el director de operaciones de una agencia de publicidad digital con sede en Madrid. Se trata de la misma empresa a la que hay que enviar un correo electrónico para darse de baja de la base de datos de usuarios de la web de ADNstudies para localizar a los descendientes de sus majestades según puede leerse en la política de privacidad de la web.

Como no me gusta dar nombres os voy a dar dos pistas para que sepáis qué empresa y qué directivo están tratando de crear una base de datos de leoneses para lucrarse (tenéis que ordenar las letras):

  1. Empresa: M r B e e b e E N R E A L I D A D N O E S T Á N M U Y D E S O R D E N A D A S
  2. Directivo: E d u a r d o L o y o l a P a t e r n i n a S E G U R O Q U E S A L U D A T O D O S L O S D Í A S E N E E L A S C E N S O R

Hablar de timo o estafa sería muy aventurado, pero la web te pide información personal, te solicita que adjuntes una fotografía de tu cara y establece en sus términos y condiciones que te van a enviar la publicidad que quieran, por todos los medios posibles y en todos los formatos que les dé la gana ahora y en un futuro. Y todo gracias a que la madre que parió a los Reyes Magos era de Carrizo o por ahí cerca. Y gracias a ileon.com que nos trae la buena nueva.

PD: otro medio digital leonés se hace eco de esta “información”: Gente en León, a través de la web gentedigital.es.

PD2: ¿Y lo que me río yo con estas cosas?

Categorías:Provincia de León Etiquetas:

La circunscripción electoral o el timo de la estampita

18/11/2015 2 comentarios

El próximo 20D se celebran elecciones generales en España. Por primera vez en muchos años cuatro partidos políticos aspiran a obtener representación suficiente para gobernar o apoyar a quien gobierne (y condicionar sus políticas). A PP y PSOE se han unido Ciudadanos y Podemos.

La clave para saber hasta qué punto Ciudadanos y Podemos pueden ganar representación y poder no está tanto en Madrid y Barcelona como en todas aquellas provincias que eligen 4 o 5 diputados y en las que necesitan en torno a un 15% de votos para obtener representación (lo analiza muy bien @alfonsotwr en LPD: El disputado voto del señor de provincias). Cada provincia elige a un mínimo de dos diputados, cifra que puede incrementarse en un número que varía en función de la población. Así, Madrid elige a 36 dipuados, y Teruel a 3.

Pero me estoy yendo por las ramas, yo quería hablar de León.

Ya se conocen las listas al Congreso por León, y como viene sucediendo desde hace años los partidos han retorcido el sistema para ser ellos la circunscripción electoral y no la provincia. La mal llamada disciplina de voto pervierte de tal modo la ley electoral que es impensable que un diputado elegido por León defienda los intereses de León si estos no se alinean con los de su partido. Estas son las listas publicadas hoy en el BOE (deberán ser ratificadas, aunque no se prevén cambios):

PP:

  • Eduardo Fernández: era delegado de la Junta en León cuando estalló el caso de corrupción conocido como “trama solar“. Como premio, en 2011 pasó a ser diputado, y ahí va a seguir otros cuatro años.
  • Manuel Cobo: mano derecha de Gallardón en el Ayuntamiento de Madrid, que dejaron endeudado hasta las cejas, llegó a ser suspendido de militancia en el Partido Popular por sus críticas a Esperanza Aguirre. Nació en Ponferrada, pero sigue siendo un paracaidista, ya que nunca ha demostrado un mínimo interés por la provincia.
  • María del Carmen González Guinda: su experiencia política como alcaldesa de Garrafe de Torío y en la Diputación de León (en la que entró de la mano de Isabel Carrasco), no dejan claro qué puede aportar en el Congreso. Que llegue o no dependerá de lo que pase con Podemos e IU.
  • Sara Pérez Díez: número 3 del PP en Magaz de Cepeda, ayuntamiento en el que este partido no logró representación. Opositora. Sin comentarios.
  • David Fernández Menéndez: ex-presidente de NNGG, su mayor logro político fue echar un pulso político a una tal Isabel Carrasco. Recibió en aquel momento el apoyo de un tal Antonio Silván.

PSOE:

  • María Aurora Flórez Rodríguez: profesora de inglés en Navalcarnero y sin experiencia política conocida más allá de votar, que suponemos que lo habrá hecho. Viniendo como viene de la agrupación de San Andrés del Rabanedo, casi es de agradecer que trabaje en Madrid, porque tener a Miguel Martínez y a María Eugenia Gancedo como referentes no es nada bueno.
  • Ibán García del Blanco: entró en el Senado para sustituir a Óscar López (¿alguien se acuerda de él?); Pedro Sánchez lo metió en su ejecutiva como compensación por sacarlo del Senado para meter a Óscar López (ironías), y ahora Pedro Sánchez lo ha metido como número dos por León pese a que el 80% de las agrupaciones del PSOE no lo votaron para la lista (muchos tampoco votarán la lista por su presencia). Será interesante ver a qué se dedica después de las elecciones.
  • María Luisa González Santín: alcaldesa de Vega de Valcarce y diputada en la legislatura que acaba de terminar. Su actividad en el Congreso ha sido más bien escasa.
  • Pablo López Presa: arquitecto. Sin trayectoria política conocida.
  • Paula Rodríguez Ponce: concejal en Ponferrada. Sin trayectoria política conocida (jeje).

IU: encabeza su candidatura Laura Fernández, concejal en San Andrés. No se puede descartar la sorpresa después de ver los resultados que obtuvo el partido (o la coalición, o lo que sea) en las municipales en núcleos como León, el propio San Andrés o Astorga.

Ciudadanos: la candidatura carece de interés alguno desde que dimitieron a Sadat Maraña, que incomprensiblemente sigue a los mandos del partido en la provincia después del ridículo de su licenciatura de Schrödinger. Su sustituto, Enrique Bueno Prado, trabajaba en una empresa familiar de muebles de oficina (Ofitodo si no me engaña la memoria), y según leo lleva tres años en paro. Puede encontrar trabajo en el Congreso gracias a las listas de PP y PSOE, que inspiran de todo menos confianza. Para que luego nos quejemos de que no hacen nada por el empleo. Espero que en todas las entrevistas que le hagan en campaña le pregunten por la propuesta de su partido de suprimir las diputaciones.

Podemos: Ana Marcello Santos encabeza una lista de la que poco o nada se sabe. Sus resultados van a depender en buena medida de lo que digan las encuestas, aunque parece que Pablo Iglesias ha perdido estrella y pueden acabar estrellados.

Ciudadanos Rurales Agrupados: candidatura encabezada por Ana Isabel Ferreras, a la que un puñado de votos privaron de repetir como alcaldesa en Gradefes. Es una pena la poca atención que les van a prestar los medios, porque es probablemente el partido que mejor representaría los intereses de León en el Congreso. En vista del panorama tienen bastantes papeletas para que acabe eligiendo su papeleta.

UPyD: su lista también la encabeza una mujer. Me sorprendería que llegaran a 1.000 votos.

PREPAL: pueden superar a UPyD, con eso está todo dicho.

PACMA: lo importante es participar.

Recortes cero: un aplauso.

PCPE: candidato a partido menos votado, en dura competencia con el siguiente.

Democracia Nacional: candidato a partido menos votado, en dura competencia con el anterior.

Vox: puede ser el tercer partido menos votado, todo un logro.

Un día de estos haré mi porra.

Lo de UPL

UPL va a consultar a sus militantes si facilita la investidura de Juan Vicente Herrera (PP) como presidente de Castilla y León. La abstención de UPL conllevaría el compromiso de la Junta que Castiga a León de impulsar 40 medidas que no se han hecho públicas por el momento. Lo que sabemos hasta ahora lo cuenta bastante bien La Nueva Crónica: UPL facilitará la investidura de Herrera si los militantes dan luz verde a sus 40 reivindicaciones.

Hay varias cosas que chirrían en todo este asunto:

  1. ¿Qué pintaba Antonio Silván en esa negociación? Como Alcalde de León, ex-consejero de la Junta y procurador en las próximas Cortes, parece obvio que Silván es el muñidor perfecto para un acuerdo de este tipo. Lo curioso es que UPL opine lo mismo después de lo que decía en campaña (tendrán que cambiar el “si ha sido el problema no puede ser la solución” por “si ha sido el problema no puede ser la solución, salvo que nosotros trinquemos algo por el camino”). El tiempo ha alineado los intereses de UPL y los de Silván: ambos necesitan inversiones en León, y es probable que muchas de las medidas incluidas en el acuerdo estuvieran ya previstas por el nuevo Alcalde (UPL es muy de pensar que León se reduce a la capital provincial, como el PP y el resto de partidos).
  2. El compromiso, suponiendo que lo refrenden los afiliados, se revisará cada seis meses. Dentro de seis meses se habrán celebrado las elecciones generales, y si el PP puede gobernar con apoyo de Ciudadanos no es descabellado pensar que ese pacto se traslade a las Cortes y el paripé de UPL resulte inservible. Castilla y León es muy grande, y un mapa con el engendro coloreado en naranja en los telediarios acabaría por relegar a los de Albert Rivera a muleta del PP por más que hayan apoyado a Susana Díaz en Andalucía. Una vez pasen las generales no será necesario disimular, y Juan Vicente Herrera tendrá que elegir entre contentar a UPL o acercarse a Ciudadanos y buscar una alianza de gobierno más estable y más afín a la coalición de gobierno.
  3. En un escenario diferente, con un Gobierno central PSOE-Podemos, el pacto con UPL podría mantenerse, pero cuesta imaginar que incluso sin poder de negociación en Madrid Ciudadanos se resista a ser el partido que condiciona las políticas autonómicas y el que fija, en la medida de sus posibilidades, la agenda.

Dicho de otro modo, y desde mi humilde punto de vista, los 40 compromisos que PP ofrece a UPL son de dos tipos: los que ya tenían con Silván y los que piensan pasarse por el forro en cuanto pasen las elecciones generales y el mapa de pactos se ajuste en función del resultado que ofrezcan las urnas. A UPL le han ofrecido ser el tonto útil durante seis meses, y ellos han ido corriendo a firmar… Con buen criterio. En realidad es lo único que van a poder hacer en esta legislatura, y podrán atribuirse parte del mérito de las fotos que se haga Silván durante los 4 años de mandato.

Lo de Silván

La Nueva Crónica entrecomillaba estos días unas palabras del candidato del PP a la alcaldía de León y número uno de los candidatos del PP leonés a procurador(es):

“No voy a ser consejero porque quiero ser el alcalde de todos los leoneses”

Lo cierto es que en la legislatura que termina Fernández Mañueco, también ex-consejero de la Junta, ha compatibilizado el cargo de alcalde de Salamanca con el de procurador en las Cortes. Y no es el único, sino el más conocido de los 18 que han ocupado dos cargos en la presente legislatura.

No hace falta salir de la provincia de León para encontrar varios casos: Juan Martínez Majo (Valencia de Don Juan), Emilio Redondo (Sahagún) o Pedro Muñoz (Toreno) han sido durante esta legislatura alcaldes y procuradores. Y aunque en la lista de duplicidad de cargos encontramos localidades de mayor tamaño, como Guijuelo, solo hay una capital de provincia, Salamanca.

A nadie escapa que no es lo mismo ser alcalde de León que de Escobar de Campos (el municipio menos poblado de la provincia, con 48 habitantes). La actividad de Mañueco como procurador ha sido muy escasa, prácticamente nula, supongo que por las exigencias de la alcaldía de una ciudad como Salamanca. Resulta complicado saber si los desplazamientos de Mañueco a Valladolid para votar lo que le dicen cada dos semanas han dado frutos para Salamanca, pero parece que lo único que puede aportar la duplicidad de cargos es un mayor acceso a pasteleos y a repartos de prebendas. Sabiendo cómo funcionan las cosas, no es moco de pavo.

Volviendo a las palabras de Silván, repasemos declaraciones suyas en el pasado para ver si podemos fiarnos:

  • En 2008 prometió una autovía León – La Bañeza como primer paso de la León – Bragança. Lo hizo 10 días antes de las elecciones generales de ese año (Leonoticias). Unos meses antes había criticado los incumplimientos del Plan Oeste de ZP, insistiendo en la importancia estratégica de la León – Bragança y calificando al Alvia de “tren carcasa” (Leonoticias).
  • En 2009 consideraba aún que la León – Bragança era una infraestructura prioritaria para el desarrollo de León, y reclamó al Gobierno socialista de Zapatero su inclusión en el PEIT junto a la Toreno – La Espina, entre otras (Leonoticias).
  • En 2010 reclamaba el ferrocarril entre Astorga y Plasencia como una infraestructura imprescindible y prioritaria para el oeste del engendro de Castilla y León (Leonoticias).
  • También en 2010 firmó un acuerdo con el Ministerio de Vivienda para poner en marcha la plataforma logística de Torneros; estaba seguro de que convertiría a León y su alfoz en un referente de primer orden y un nodo logístico clave en España (Finanzas).
  • En 2011 dijo que la León – Bragança no se hacía por culpa de Magdalena Álvarez, y que cuando Rajoy llegara al Gobierno se haría (Leonoticias).

No hay que ser muy mañoso para encontrar bastantes brindis al sol, promesas incumplidas y boutades de Antonio Silván, aunque sería injusto quedarse solo con eso. Silván no ha venido a León solo a prometer infraestructuras clave que luego no ha puesto en marcha como consejero, también ha venido en numerosas ocasiones a inaugurar los frutos de su trabajo por esta provincia, trabajo que quiere continuar al frente de la alcaldía de León:

  • Hace unas semanas estuvo en Astorga, en la inauguración de la nueva sede del Museo del Chocolate (La Nueva Crónica).
  • Hace 11 años ya inauguraba cosas en León, como la Campus Party (Diario de León). Ese mismo año, en medio de una actividad frenética (había elecciones), inauguró también el Telecentro de Benavides de Órbigo (Diario de León).
  • En lo que a la logística se refiere, Silván inauguraba en 2006 la reforma de la estación de autobuses de Ponferrada (Diario de León).
  • También en 2006, pero en Astorga, Silván inauguraba el congreso sobre Obras Públicas Romanas, quizá porque fue la última época en la que se apostó por las infraestructuras sin peaje en la zona (Diario de León).
  • En 2007, y en previsión de lo que iba a subir el peaje del Huerna, Silván puso en marcha una infraestructura clave para el futuro de León, la playa fluvial de Cimanes del Tejar (Diario de León).
  • También en 2007, y para demostrar el compromiso de la Junta con las infraestructuras de León, inauguró la ermita de Valdeviejas y su flamante pozo, que permanecía tapado (Diario de León).
  • En 2008 inuguró la ermita de San Blas, en La Seca de Alba (Diario de León).

Este blog estima que el impacto combinado de todas las actuaciones reseñadas puede cifrarse en el entorno de 8.000 puestos de trabajo directos; se trata de una estimación conservadora, pero que da fe del compromiso de Antonio Silván con el desarrollo de León.

En fin, que este tío se presenta a las elecciones. Quiere ser procurador en las Cortes por León y alcalde de la capital de la provincia. Ustedes mismos.